美國的“世界反恐”戰爭﹐五年來最明顯的反應是點燃了穆斯林世界反美高潮。 根據最近一次蓋絡普民意調查﹐在穆斯林世界只有7%的調查對象讚同美國在“911事件”之後的政策﹐在沙特阿拉伯有79%的人反對美國政策。 穆斯林國家絕大多數的調查對象都不喜歡美國﹐只有一個國家例外﹐摩洛哥不喜歡美國的人佔49%。
這是蓋絡普民意調查公司紐約穆斯林社會研究中心在2005至2006年對穆斯林社會的廣泛調查﹐抽選了一萬名調查對象﹐並且同2001年調查數據相比較。 其中還有從倫敦､巴黎和柏林選擇了一千五百名對象﹐調查結果將在四月份以單獨項目公佈。 調查的科學統計﹐可以代表百分之九十的穆斯林思想現狀。 他們發現﹐在這些典型代表中﹐富有的家庭和受過良好教育的穆斯林有更為強烈的反美情緒。
最近的調查﹐是在全世界反美情緒高漲時期的統計數字﹐而美國政府的政策利用媒體宣傳﹐影響美國公眾輿論﹐造成39%的民眾對穆斯林抱有反感成見﹐怨恨他們不理解美國對世界人民無私的“道義精神”。 在社會形態方面﹐美國人民更加接近穆斯林社會﹐他們不喜歡歐洲的自由化﹐例如道德觀念､家庭和婚姻。 穆斯林民眾多數喜歡西方的民主制度﹐甚至在極端份子中也有五分之一的人支持民主﹐但必須以伊斯蘭為精神支柱﹐只有35%的人反對西方式選舉。
穆斯林對西方社會的宗教信仰和文化藝術沒有表示反感﹐而對西方的性自由和性濫交極其厭惡﹐譴責西方人社會墮落﹐非人性。 他們喜歡西方開放型社會﹐民主體制﹐科技先進和言論自由。
絕大多數穆斯林都支持實行伊斯蘭法制“沙里亞”﹐但是希望成為固定程序的法制化﹐而不是由伊斯蘭教長制定法律。 絕大多數穆斯林婦女擁護伊斯蘭法制﹐認為伊斯蘭法制保護國家﹐保障婦女權益﹐尊重婦女地位。 多數穆斯林婦女喜歡戴蓋頭出門﹐認為是表現賢淑婦德﹐而且自我保護。 西方的學者們對這些問題理解有差距﹐他們認為伊斯蘭法制落後､不民主﹐穆斯林婦女受壓迫﹐被迫遮蓋臉面。 這個調查發現西方學者和社會對穆斯林的誤解﹐顯然是根據想象的主觀見解。
西方學者和政客們對伊斯蘭原教旨主義的解釋也有差距﹐他們認為是穆斯林的貧窮､落後､愚昧﹐產生的極端思想﹐因為他們對未來絕望﹐所以對西方社會充滿嫉妒和仇恨。 調查發現這是沒有根據的猜測﹐對西方社會最不滿的穆斯林多數是富裕家庭﹐受過良好教育的人﹐他們最熟悉西方文化和社會﹐而普通民眾和貧窮階級最不喜歡極端主義﹐只希望太太平平過日子。 調查發現西方反恐戰略﹐不以知己知彼為根據﹐很難取得進展﹐成功的希望非常渺茫。 報告說﹕“我們發現穆斯林中的極端份子與西方人認為的溫和穆斯林有密切關係。 如果西方國家想接近伊斯蘭極端組織和人口佔大多數的溫和公眾﹐就應得分析和確認他們的鬥爭目標。”
穆斯林對西方有分歧﹐但是他們利用宗教來集合力量和達到目的﹐因此給西方人一個錯誤的印象﹐似乎伊斯蘭是一個暴力的宗教﹐這只是假象﹐不是事實。 宗教學者約翰•艾斯波西托和穆斯林社會學家達里亞•莫加赫德兩位教授在分析統計資料時評論說﹕“他們(西方政府)往往把極端思想歸罪於宗教人士﹐是這些人激起了對西方的仇恨和暴力﹐但民意調查的數據表明﹐這不是事實。 極端份子和溫和穆斯林之間在宗教活動上沒有明顯的差異﹐極端份子未必比溫和穆斯林參加更多的宗教儀式。 因此﹐對西方的仇恨﹐根源不是宗教﹐而是社會原因。” 方國家指責“伊斯蘭是恐怖主義宗教”﹐是找錯了目標﹐對自身戰略危害甚大。
評論繼續說﹕“我們承認﹐在許多穆斯林國家存在貧困和愚昧﹐經濟和教育落後。 但是﹐這不能證明極端份子都出自貧窮和教育落後的人群中。 我們從調查中發現的事實是﹐家境富裕和受過良好教育的人﹐比普通人更加激進﹐思想極端。” 他們解釋說﹐貧窮和落後的穆斯林﹐更加安于現狀﹐十分容易滿足﹐沒有更高的慾望和追求。
美國穆斯林問題專家潔妮弗•阿伯鐸是蓋絡普高級分析員﹐她曾經寫過許多穆斯林社會研究的書籍﹐如《麥加與主流大街》和《9-11之後的美國穆斯林生活狀況》。 她說﹐高層次的穆斯林學者和受過高等教育的穆斯林對西方國家“最知情”﹐反感最深。 她說﹕“我們應當假設﹐這些人是領導伊斯蘭政黨和伊斯蘭復興運動的主力﹐一旦掌權﹐他們需要民眾的支持。 人民不是向黨派投票﹐而是向他們信任的人投票﹐因為這些人代表了他們的生活方式。” 她舉例子說﹐巴勒斯坦人民願意投哈馬斯的票﹐是因為對阿拉法特的法塔赫政黨不敢興趣﹐他們喜歡極端組織上臺領導他們鬥爭。
|
